Интервью игроков команды ведущих телеканала 1+1

Дебютант команды ведущих «1+1» Александр Сидоренко – о сыгранности, драматургии, норвежских бабушках и спортивно-жлобских предпочтениях.

- Вы в детстве смотрели «Что? Где? Когда?»?

- Смотрел, конечно. Тогда все смотрели любые передачи по телевизору, и «Что? Где? Когда?» очень выгодно выделялось на общем фоне: закадровым голосом ведущего, общей концепцией буржуйских костюмов и так далее. Даже картинка бросалась в глаза, не говоря уже о содержании. Тогда бабушки-дедушки, папы-мамы – все садились и пытались отвечать. Это было настоящее явление для советского телевидения. Хотя сам себя на месте знатока я тогда не представлял.

- В составе команды «1+1» вы оказались довольно неожиданно…

- Я не знаю, чем они руководствовались, когда меня звали. Два года назад я делал на «1+1» шоу «Великі перегони»: возможно, это всплыло у кого-то в памяти – и позвали. Может, не хватало игрока, я не знаю…

- Читала, что вы не очень любите костюмы. Наш строгий дресс-код не подпортил настроение?

- Мне было проще, потому что незадолго до съёмок была свадьба Сергея Притулы, на которой тоже был дресс-код и мне уже пришлось впервые в жизни втиснуться в смокинг. А вообще я ненавижу костюмы. Люблю какую-то такую спортивно-жлобскую одежду.

- За какой вопрос обидно больше всего?

- Там всё было обидно. Начиная с первого, потому что я знал ситуацию с Хокингом, читал, что он таким образом вывел на чистую воду мошенников, которые представлялись пришельцами из будущего. Если бы этот вопрос попался на команду, я бы, конечно, подсказал. Догадаться там можно было, хотя и сложно, но в том-то всё и дело, что я чётко знал ответ.
Были ещё какие-то… Любое поражение обидно, я вообще не люблю проигрывать. Два дня отходил от этой игры и перелистывал свои заметки: пытался понять, где лоханулся. Забрал блокнот, чтобы потом проанализировать, чего не додумал.

- Поняли?

- Да. Ну, тут же очень многое от опыта зависит. Там, где более-менее уверен, нужно настаивать, доказывать. А для этого надо знать команду. А для этого нужно играть. 

- А футбольный вопрос? Это же ваша тема…

- С футбольным вопросом – да. Я совершил классическую ошибку: начал думать о другом Родригесе и отвлекаться, вместо того чтобы оставить версию и идти к следующей.

- Но вы знали, что есть футболист с таким прозвищем?

- Нет. Потому что эти прозвища латиноамериканские, а у нас так не принято. В американском футболе, в канадском хоккее, в латиноамериканском футболе – там у всех есть прозвища. Так проще идентифицировать спортсменов, потому что у них, как и у норвежцев, все бабушки Йельсены. У нас так не принято. Кто знает, какие прозвища у Кличко? Кувалда, Кулак, да бог его знает… Нам эти маркетинговые фишки как-то не прививаются. Нужно быть персональным фанатом футболиста, чтобы знать, что он Луковица.

- Какой вопрос понравился больше всех?

- Про Коран. Он с историей, с предысторией, и подсказка сработала в последнюю секунду… Получился раунд с драматургией.

- Приз лучшему игроку как-то скрасил горечь поражения?

- Конечно, нет.

- Ну как же? Всё-таки первая игра – и вас сразу отметили…

- Для этого был благоприятный фон. Команда плохо сыграла. И я в том числе. Я же вышел на поле вместе с ними.

- Чего, как вам кажется, не хватило команде для победы?

- Сыгранности. Правильные версии-то были на столе. Но вот сыгранности не хватило.