Сектор Розетка

Проти вас грає редактор Павло Єршов.

Рамона Тауер – одна з перших стюардес, яка працювала у 1940-х роках на Тихоокеанських повітряних лініях. Вона не мала спеціальної освіти, а костюм для роботи їй купили у місцевому магазині.

Увага, питання!

Який казус трапився за кілька тижнів на одному з рейсів, після чого авіакомпанія розробила для стюардес спеціальну форму?

Обговорення:

- Хтось був у такій же сукні, - починаємо гру з версії капітана.

Вадим Переверзєв припускає, що це міг бути якийсь спеціальний костюм.

- Було колись обмеження за вагою для стюардес, – згадує Михайло Савін.

- Когось ображала форма?

Відповідає Михайло Савін:

Нам здається, на одному з таких рейсів одна з пасажирок була в такій самій сукні, що й стюардеса.

Увага, правильна відповідь!

Костюм для роботи стюардесі купили у місцевому магазині. І одна з пасажирок опинилася на рейсі У ТАКОМУ Ж КОСТЮМІ. Це було мало того що неприємно, але ще й створювало додаткову плутанину. Щоб уникнути непорозумінь, компанія вирішила запровадити уніформу.

Бліц – це три питання по 20 секунд обговорення на кожне. Щоб заробити очко у цьому раунді, ви повинні відповісти на три запитання поспіль.

Проти вас грає перекладач Юлія-Броня Фукельман, Кельн.

Увага, питання перше!

Що наказував закон, після прийняття якого в 1896 в барах Нью-Йорка стали популярними зовсім неїстівні сендвічі, які часом робилися навіть з гуми?

Обговорення:

Перші п'ять секунд – жодної версії.

- Щоб їжа була свіжою, - кидає версію Михайло Савін.

- На прилавок не можна було викладати справжню їжу? – а це Валерій Жидков.

Відповідає Валерій Жидков:

Закон наказував не продавати їжу з вітрини.

Увага, правильна відповідь!

Закон наказував ПРОДАВАТИ ВИПИВКУТІЛЬКИ З ЗАКУСКОЮ! Тому за кілька секунд сендвіч забирали та подавали наступному відвідувачеві.

Проти вас грає студентка Аліса Альперсон, Нетанія.

Увага, Жоан Міро!

Перед вами картина Жоана Міро «Жінка вночі». Її вважають присвяченою жахам війни. Блакитна лінія – слід збитого літака, а чорні кола – бомби. Але британка Барбара Уітакер, яка не має диплома мистецтвознавця, запропонувала своє тлумачення цієї лінії – і фахівці з нею погодилися.

Увага, питання!

Що, як вважається зараз, уявляє собою блакитна лінія на картині?

Обговорення:

- Може, логіка жіноча?

- Падаюча зірка?

- Кардіограма…

- Ці штуки не схожі на гантелі? Ось ці бомби, що падають? – Валерій Жидков.

- Тест на вагітність – раптово припускає Олена Кравець.

Михайло Савін каже, що мова може йти про жахи війни.

- Підпис, може? – лунає за столом.

– Автограф автора! – це Михайло Савін.

Відповідає Олена Кравець:

Це може бути пов'язане з тестом на вагітність.

Увага, правильна відповідь!

Барбара Уітакер припустила, що блакитна лінія разом з однією з чорних куль складає ПІДПИС художника Miro! Фахівці знайшли аналогічні лінії на всіх полотнах Міро цієї серії.

Проти вас грає програміст Євген Галковський, Київ.

Увага, чорна скринька!

У XIX столітті британські військові в Індії під час дощів часто проводили вільний час біля столу з книгою в руці. У чорній скриньці зараз лежить те, що згодом замінило цю книгу.

Увага, питання!

Що у чорній скриньці?

Обговорення:

– Може, комах якихось били, – після 10 секунд, коли вся команда повторювала текст питання у Валерія Жидкова з'явилася перша версія.

- Віяло

- Щоб зачинятися?

- Дозвілля військових. Давайте. Що це може бути? – ставить хороше запитання Михайло Савін.

- Карти. Гадати?

- Що в нас в Індії? Слони… Змії…

- Оборонятися від когось?

Команда бере допомогу клубу, і колеги-знавці одразу підказують команді спільну версію.

Відповідає Євген Кошовий:

У чорній скриньці ракетка для настільного тенісу.

Увага, правильна відповідь!

У дощову погоду вони вважали за краще розважатися спортивними іграми у приміщенні. Військові збиралися біля столу, брали м'ячі для гольфу та перекидали їх за допомогою книг. Так виник пінг-понг. А в чорній скриньці - давайте подивимося! - Ракетка!

Проти вас грає редактор Володимир Островський, Переяслав-Хмельницький.

В офіційних документах Італії 14 століття часто можна було побачити, наприклад, рядки з “Божественної комедії” Данте.

Увага, питання!

Що зараз використовують у документах у тій самій якості?

Обговорення:

- Печатки… Нумерація. Розділи?

- Що є взагалі на документах?

- Шапка…

- Факсиміле…

Валерій Жидков припускає, що там міг бути просто взірець почерку.

- Відступи, можливо?

- Поля?

- Назва?

Відповідає Михайло Савін:

Зараз це шапка, назва документа.

Увага, правильна відповідь!

Вже у 14 столітті нотаріуси не залишали порожнього місця у документі – щоб нічого не можна було вписати. І для цього в документ могли вписати рядки Данте. Зараз – подивіться! – для цього використовують РОЗЧЕРК у вигляді літери Z!

Проти вас грає режисер монтажу Денис Касьянов, Дніпро.

Подивіться на екран!

Ця скульптурна група відома як квадрига Святого Марка. Колись вона прикрашала іподром Константинополя, а після Четвертого хрестового походу 1204 року була вивезена до Венеції, де й знаходиться досі.

Увага, питання!

Що зробили з цією квадригою перед перевезенням для зручності транспортування?

Обговорення:

– Так. Вона велика, важка, важко підняти.

- Розділили. Може, обезголовили коней, - дуже продуктивний сьогодні Михайло Савін.

- Поставили на колеса?

- Може, одну в іншу, як стільці?

Юрій Великий звертає увагу команди на ошийники на конях. Він припускає, що вони закривають місце відокремлення голів від тіл скульптур.

Відповідає Михайло Савін:

Коней обезголовили, щоб доставити частинами. А потім відновили їхній зовнішній вигляд на місці.

Увага, правильна відповідь!

Перевезти таку величезну скульптуру непросто навіть зараз, а в 13 столітті – тим більше. Для зручності всім коням ВІДРІЗАЛИ ГОЛОВИ, і вже на місці приробили назад. Так у коней з'явилися ошийники, їх добре видно на фото.

Проти вас грає редактор Муршуд Ісмаїлзаде, місто Баку, Азербайджан.

Увага, тістечка!

Пригощайтеся, будь ласка!

Увага, питання!

Продемонструйте за хвилину нескладну фізичну вправу, яку доктор Боткін порадив своїй пацієнтці, яка хотіла схуднути!

Обговорення:

- Взяти та покласти, – пропонує Вадим Переверзєв.

- Може, відсунути тарілку, - відгукується Михайло Савін.

- Понюхати, може?

- Боткін... Печінка, підшлункова, чим він займався?

- Закрити очі?

- Може, з усього це взяти лише фрукти? Вони корисні…

- Поділитися? Усім роздати по шматочку. Їх як раз шість!

Відповідає Олена Кравець:

*бере тістечко в руку, кладе назад і відсуває тарілку*

Увага, правильна відповідь!

Це нескладна вправа - повертати голову ліворуч і праворуч, відмовляючись від частування.

Проти вас грає психолог Катерина Єрмакова, Редвуд.

Увага, "Атака"!

Увага, питання!

Що символізує жінка на картині Едварда Істо "Атака", написаній у 1899 році?

Обговорення:

Вадим Переверзєв пропонує версію «конституція».

- Може, свобода?

- Двоголовий орел. Це Росія.

- Македонія?

- Жінка, що вона робить? Хоче захистити цілісність?

- Дивіться, позаду море. Якась морська держава.

Юрій Великий зауважує синій шарф.

Михайло Савін – корону.

Відповідає Валерій Жидков:

Ми вважаємо, що вона символізує боротьбу приморської країни з Росією. Або це Македонія, або Чорногорія, або Крим.

Увага, правильна відповідь!

Ми бачимо, що двоголовий орел напав на дівчину в біло-синьому одязі. У 1899 році російський імператор Микола II видав лютневий маніфест, який обмежив автономію ФІНЛЯНДІЇ. Кольори Фінляндії відображені в одязі дівчини, на її поясі можна розглянути герб… Це Фінляндія!

Проти вас грає Геворг Дадаян, місто Єреван, Вірменія.

Німецький гросмейстер Фрідріх Земіш часто проводив сеанси одночасної гри наосліп – не дивлячись на дошку.

Увага, питання!

Чим одного разу обурилася глядачка такої гри, вирішивши викрити "шахрайство"?

Обговорення:

- Він підглядав? – припускає Валерій Жидков.

- Може, він чорними грав як білими. Повторював ходи?

- Нібито! Нібито шахрайство. Тобто обдурювання не було.

Відповідає Михайло Савін:

Вона буквально сприйняла фразу «грати наосліп» і очікувала від гросмейстера, що він фізично не може бачити. А він був зрячим, і це її обурило.

Увага, правильна відповідь!

Глядачку, незнайому з правилами гри наосліп, обурило, що гросмейстер був не сліпий і добре бачив!

Проти вас грає пенсіонерка Анна Безсмертна, місто Миколаїв, Львівська область.

«Хіба це не дуже сумно, що ми витрачаємо стільки зерна на прояв марнославства та гордості, замість того, щоб угамувати голод дуже багатьох голодуючих на вулицях?» - говорив Вільям Сесіл, міністр королеви Єлизавети I. Те, що увійшло в моду і викликало обурення міністра, зараз у нас за лаштунками.

Увага, питання!

Що там?

Обговорення:

- Я думаю, що це перуки, і це борошно, - майже впевнений Михайло Савін.

- Зерно, пшоно. То що за лаштунками? Зерно? Борошно? Чи перука?

- Перука чи пудра?

Далі перуки команда вирішила не йти.

Відповідає Михайло Савін:

Нам здається, що це перуки, на які витрачали пудру з борошна.

Увага, правильна відповідь!

У ті часи в моду увійшли – подивіться! – величезні комірці, жабо!

А зерно йшло на виготовлення крохмалю, хоча борошном можна було б нагодувати голодних.

6000 гривень ми відправимо до Миколаїву, ГанніБезсмертнійза перемогу над знавцями. А рахунок стає 4:6 на користь телеглядачів.

Найкраще питання – питання про підпис Міро від Аліси Альперсон.

Найкращий гравець – Михайло Савін.